Estos 5 bloqueadores solares no resisten al agua, te provocan quemaduras y Profeco los prohíbe

Cuando llega la temporada de calor, lo primero que hago antes de salir de casa es aplicar protector solar. Siempre he pensado que, si un producto promete resistir el agua y proteger mi piel durante horas, puedo confiar en lo que dice la etiqueta. Sin embargo, descubrir que algunos productos no cumplen con esas promesas me hizo replantear mis compras. Precisamente por eso investigué cuáles son los peores bloqueadores solares según Profeco, donde encontré información que cualquier persona debería conocer antes de elegir un protector solar. Además, checa la mejor crema corporal aclarante con protector solar por menos de 100 pesos, según Profeco.

Proteger la piel no es un lujo, sino una necesidad. La radiación ultravioleta puede provocar desde quemaduras solares hasta envejecimiento prematuro e incrementar el riesgo de desarrollar enfermedades cutáneas. Por eso resulta tan importante que los bloqueadores solares realmente ofrezcan la protección que anuncian.

¿Qué encontró Profeco en los bloqueadores solares?

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un estudio de calidad para evaluar distintos protectores solares comercializados en México. Las pruebas fueron efectuadas en laboratorios especializados con el objetivo de verificar si los productos cumplían con el Factor de Protección Solar (FPS) anunciado y, especialmente, si mantenían su eficacia después del contacto con el agua.

Lo que más llamó mi atención fue que algunos bloqueadores no demostraron la resistencia al agua que prometían en sus etiquetas. Esto significa que, después de nadar o sudar, la protección puede disminuir antes de lo esperado, aumentando el riesgo de sufrir quemaduras solares si el usuario confía únicamente en lo indicado por el fabricante.

Aunque esto no significa que el producto deje de proteger completamente, sí representa una diferencia importante entre lo prometido y lo que realmente ofrece durante su uso.

Profeco evaluó diversos bloqueadores solares para verificar si cumplían con el Factor de Protección Solar (FPS) y la resistencia al agua que prometen en sus etiquetas. Foto: Archivo

Los peores bloqueadores solares según Profeco

De acuerdo con el estudio de Profeco, estos fueron los protectores solares infantiles que no cumplieron con la resistencia al agua anunciada en sus envases:

• Simi Block Kids 60, fotoprotector solar contra rayos UVA y UVB, crema facial y corporal para piel sensible (125 gramos).
Te recomendamos este video
• Golden Island Bloqueador Solar para Niños (60 gramos).
• FOTOSUN UV 100 Protector Solar Kids Crema Facial & Corporal Uso Diario (125 gramos).
• Caribbean Beach Bloqueador Solar para Niños (250 gramos).
• Babaria SUN Protector Solar Infantil (150 mililitros).

En todos estos casos, las observaciones estuvieron relacionadas con el desempeño frente al agua, una característica especialmente importante cuando los niños pasan tiempo en albercas, playas o realizan actividades al aire libre.

Cinco protectores solares infantiles no aprobaron las pruebas, ya que no demostraron la resistencia al agua anunciada, lo que podría reducir su eficacia durante actividades acuáticas o al sudar. Foto: Archivo

¿Por qué es importante que un bloqueador sea resistente al agua?

Muchas personas, incluyéndome, solemos pensar que basta con aplicar protector solar una sola vez antes de salir. Sin embargo, la realidad es diferente.

Cuando un bloqueador pierde eficacia al entrar en contacto con el agua o con el sudor, la piel queda más expuesta a los rayos ultravioleta. Esto puede ocasionar:

• Quemaduras solares.
• Enrojecimiento e irritación.
• Mayor daño acumulativo en la piel.
• Envejecimiento prematuro.
• Incremento del riesgo de enfermedades relacionadas con la exposición solar.

Por esa razón, los especialistas recomiendan reaplicar el protector solar cada dos horas o inmediatamente después de nadar, aun cuando el producto indique que es resistente al agua.

Utilizar un bloqueador que pierde protección con el agua puede aumentar el riesgo de sufrir quemaduras solares y otros daños ocasionados por la radiación UV si no se reaplica correctamente. Foto: Archivo

Los mejores bloqueadores solares según Profeco

Así como señaló los productos que presentaron incumplimientos, Profeco también destacó algunas opciones que obtuvieron buenos resultados durante las pruebas de laboratorio para adultos.

Entre las recomendaciones se encuentran:

• Vichy Laboratories.
• Hawaiian Tropic, tanto en su versión regular en crema como Baby.
• La Roche-Posay Anthelios.
• Nivea en presentación de loción y crema.
• Banana Boat Advanced Protection y Sport.

Estos protectores destacaron por ofrecer un desempeño acorde con las características anunciadas, convirtiéndose en alternativas confiables para quienes buscan cuidar su piel durante la exposición al sol.

Profeco destacó como opciones confiables marcas como Vichy Laboratories, Hawaiian Tropic, La Roche-Posay Anthelios, Nivea y Banana Boat por su buen desempeño en las pruebas. Foto: Archivo

Consejos para elegir un buen protector solar

Después de revisar esta información, entendí que no basta con fijarse en el precio o en la marca más conocida. También vale la pena revisar el FPS, verificar que el producto sea adecuado para nuestro tipo de piel y seguir correctamente las instrucciones de aplicación.

Además, ningún bloqueador solar hace milagros si no se utiliza correctamente. Complementar la protección con sombreros, ropa adecuada, lentes de sol y evitar la exposición durante las horas de mayor radiación sigue siendo una de las mejores estrategias para cuidar la salud.

Al final, este estudio de Profeco me recordó que leer las etiquetas y consultar evaluaciones independientes puede marcar una gran diferencia. Elegir un protector solar confiable no solo ayuda a evitar una quemadura durante las vacaciones; también representa una inversión en la salud de nuestra piel a largo plazo. Informarse antes de comprar siempre será una decisión mucho más inteligente que confiar únicamente en lo que promete el envase.